福冈黄蜂VS东京绿茵直播_福冈黄蜂VS东京绿茵视频在线观看无插件_福冈黄蜂VS东京绿茵超清视频直播地址-赛点直播网

福冈黄蜂VS东京绿茵直播在赛点直播网独家呈现。本场NBA对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定福冈黄蜂VS东京绿茵直播在线观看、福冈黄蜂VS东京绿茵直播无插件、福冈黄蜂VS东京绿茵高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。

【比赛分析】

3月6日凌晨3：45，2022-23赛季意甲联赛第25轮，罗马主场1-0尤文图斯。

第53分钟，克里斯坦特接到左路队友分球，转身横传给詹卢卡-曼奇尼，后者爆射轰出世界波，罗马1-0尤文。

尤文首发：1-什琴斯尼、6-达尼洛、3-布雷默、12-桑德罗（46‘ 19-博努奇）、11-夸德拉多（89’ 18-基恩）、5-洛卡特利（76‘ 32-帕雷德斯）、44-法乔利（59’ 7-基耶萨）、25-拉比奥特、17-科斯蒂奇（76‘ 10-博格巴）、22-迪马利亚、9-弗拉霍维奇

罗马首发：1-帕特里西奥、3-伊巴涅斯、6-斯莫林、23-詹卢卡-曼奇尼、37-斯皮纳佐拉、4-克里斯坦特、7-洛伦佐-佩莱格里尼（86‘ 11-贝洛蒂）、8-马蒂奇、25-维纳尔杜姆（73’ 52-博沃）、21-迪巴拉（73‘ 9-亚伯拉罕）、59-扎莱夫斯基（64’ 2-卡尔斯多普）

（Cinderella）

【球队数据】

体坛周报全媒体报道

【意甲各队本土球员出场时间占比】

那不勒斯：33.1%

弗洛西诺内：69.9%

帕尔马：35.3%

萨索洛：20.9%

佛罗伦萨：26.2%

拉齐奥：36.2%

莱切：15.5%

乌迪内斯：4.2%

在榜单另一端，弗洛西诺内成了最相信“国货”的球队，69.9%的出场时间给了本土球员，他们开季后的成绩也不俗，高居积分榜第6。排在这支升班马之后的，则是蒙扎、亚特兰大、卡利亚里、拉齐奥等队。

博洛尼亚：34.7%

科莫：4.5%

蒙扎：56.8%

意甲开季以来总计50场比赛中，共有454名球员出场，其中71.9%是外援，这个数字比上赛季的69.1%又有上升。5轮全败的垫底球队威尼斯最为极端，99.6%的出场时间给了外援。科莫对外援的倚赖度第3高，本土含量只有4.5%。要知道，科莫今夏还特意签入了莫伊塞·基恩、里奇、利贝拉利等本土球员，以满足欧足联对于本土培养球员比例的要求。

意大利足坛，高水平本土球员匮乏，以至于意大利连续3届无缘世界杯。体现在联赛中，则是意甲外援比重不断提升。有统计显示，本季意甲前5轮，球员总出场时间中，只有28.2%的比例归属于意大利球员。AC米兰、尤文图斯、科莫等主要球队都被外援统治了阵容。

AC米兰：7.7%

尤文图斯：15.2%

卡利亚里：43.6%

都灵：30.3%

相较科莫，米兰和尤文的本土含量也没好太多，分别只有7.7%和15.2%。对比之下，国际米兰和罗马的本土势力要体面不少，占比分别达到29.3%和29.0%。

罗马：29%

国际米兰：29.3%

亚特兰大：46.2%

热那亚：24.1%

威尼斯：0.4%

【历史交锋】

欧冠小组赛第四轮，拜仁客场4比2战胜比尔森胜利，提前2轮出线。

在本场比赛获胜后，拜仁在欧冠小组赛已经连续保持32场比赛不败，继续扩大自己的纪录。上一轮比赛后，他们就打破了皇马在2012年到2017年间创造的30场欧冠小组赛不败的纪录。

此外，这也是拜仁在欧冠小组赛的第11场胜利，拜仁也成为了欧冠历史上第一支取得小组赛11连胜的球队。

（伊万）

32场比赛，拜仁29胜3平保持不败。

虽然和巴萨、国米同在“死亡之组”，拜仁却闲庭信步，先后战胜巴萨、国米，两胜比尔森胜利，顺利提前出线。

这是拜仁连续15年晋级欧冠16强。他们连续小组出线的数据仅次于皇马的连续26年出线。

【球员介绍】

上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。

这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？

郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。

这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。

但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。

更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。

目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。